Каждый зарегистрированный пользователь сайта имеет возможность вести собственный рыболовный блог. Не упустите удобную возможность делиться советами и новостями с рыбалки.

24 сентября 2013 +2

Блог гражданина Жереха

Автор блога: Serge

Рубрики блога:

Все рубрики (40)

Мастерская рыболова (10)

Снасти (3)

Портретная галерея "джиговых" рыб

25 сентября 2013 Serge

Портретная галерея "джиговых" рыб.

Если истинного рыболова судьба забросит в отдаленный уголок земного шара, он не упустит даже самого ничтожного шанса познакомиться с обитателями местных водоемов. Как показывает опыт, экзотическая для нас рыба зачастую очень неплохо ловится теми же способами, которые мы практикуем на своих "родных" реках и озерах. Есть, конечно, некоторые отличия в особенностях оптимальной оснастки, тактики и технологии ловли, но в общем и целом знакомая нам снасть и метод лова принесут свой результат не только на Пахре, но и в бассейне Амазонки. И джиг-спиннинг в этом контексте очень характерен. Вот только видовой состав рыб в улове будет, мягко говоря, малость различаться.

Среди всех тех рыб, что обитают в водоемах какой-либо страны (или одного из ее районов), можно выделить несколько групп по их отношению к джиговым приманкам: одни ловятся на джиги лучше, другие - хуже, третьи не ловятся вообще. Кстати, из хищных рыб, населяющих притоки Амазонки, типично "джиговой", как оказалось, является пиранья, о повадках которой все мы давно наслышаны. Я бы мог рассказать и о собственном опыте ловли в дальних краях - о том, к примеру, как при помощи перьевых джигов добывал рыбу-собаку или камбалу в окрестностях северокорейского города Симпхо, но не думаю, что это будет для вас очень увлекательно. Читателя этой книги гораздо больше интересует ловля той рыбы, что обитает в непосредственной близости от его города или, в крайнем случае, там, где он проводит или намеревается провести свой отпуск. А если учесть, что у абсолютного большинства из нас рыболовные туры по экзотическим странам еще не вошли в рутинную привычку, мы будем рассматривать на предмет пристрастия к джигам только тех рыб, для ловли которых нет необходимости лишний раз связываться с ОВИРом.

Возможно, российский "пантеон" джиговых рыб не является самым впечатляющим по подбору основных своих персонажей, но каждый из них - это ярко выраженная "личность", требующая своего, индивидуального подхода. Далее мы дадим отдельную краткую характеристику каждой из наших хищных (или условно хищных) рыб - в том ключе, в каком вообще написана эта книга.

Как ловить на джиг Судака.

Известный мастер спиннинговой ловли Сергей Павлов однажды в разговоре выразил интересную мысль. По его словам, мы до поры до времени не знали, что в наших водоемах так много судака, - пока не освоили джиговые приманки. Точнее - может быть, и знали (судак хорошо шел на кружки, жерлицы и отвесные блесны), но не умели его грамотно ловить спиннингом.

Мнение Павлова объективно отражает те перемены, что в кругах продвинутых столичных рыболовов произошли полтора-два десятилетия назад, а в провинции время этих перемен только наступает. Действительно, переход к джигам сделал рыбалку с прицелом на судака настолько более успешной, что впору было говорить о революции в спиннинге, пусть даже в отношении одной, отдельной взятой рыбы. Временами я пытаюсь поставить себя на место судака, и мне становится страшно. Джиг в данном случае можно приравнять к оружию массового поражения.

Судак - это, вне всяких сомнений, основной "потребитель" джигов среди всех хищников, обитающих в водоемах России. Я проанализировал свои статистические данные за последние пять лет, и оказалось, что судаки составляют более 55 % от общего количества той рыбы, что мне удалось поймать на джиговые приманки. При этом я склонен причислять себя к универсалам, так как ловлю на разных водоемах в существенно отличающихся условиях.

Если же мы обратимся к статистике поролонщиков, что промышляют исключительно на Озерне или Рузе, для многих из которых все, что не судак - то не рыба, тот самый процент будет гораздо выше. И высказывание Сергея Павлова основано главным образом на опыте этих завсегдатаев подмосковных водохранилищ - они, кто раньше, а кто позже, сделали для себя вывод, что блесны и судак - понятия почти несов местамые, и потому от "железок" практически полностью отказались - разумеется, в пользу поролона. Я, однако, не стану утверждать, что джиг в ловле судака может все, всегда и везде. При этом гораздо проще перечислить те ситуации, когда он уступает каким-либо иным приманкам, чем те, когда он их превосходит.

Итак, я не рекомендую ловить судака на джиг, если он жирует на мели (глубина до 1,5 м) или держится в толще воды на глубоком месте. Причем в обоих этих случаях нельзя полностью исключать джиговые приманки, но все же лучше добиться нужного результата при помощи чего-то другого. Если у вас есть предметный интерес к ловле судака на неджиговые приманки, могу отослать вас к своей книге о судаке, а здесь в подтверждение сказанного позволю себе ограничиться только одним примером.

В самом конце лета 1997 года прошли соревнования по спиннингу, которые были объявлены как "Командный кубок Москвы". Они планировались на Озернинском водохранилище, но в силу организационных неурядиц от этого водоема пришлось отказаться и перенести соревнования на другое водохранилище - Истринское.

Знай участники о переносе заранее, половины заявленных команд там бы не было. Нынешняя Истра, с точки зрения спиннингиста, удручает - худшего выбора трудно было представить. Соревнования надлежит проводить не там. где рыбы очень много, но и не там, конечно, где ее мало. А так можно было ожидать в лучшем случае посредственного результата.

Действительность же подтвердила самые мрачные прогнозы. Средний на брата двухдневный улов оказался в пределах полкило - главным образом то был мелкий окунь. Судака же за пятьдесят с лишним "человекодней" не поймали ни одного, если не считать таковым двухсотграммового годовалого "карандаша".

Все соревнующиеся, кроме принадлежности к одной из девяти команд, делились на два "клуба по интересам": любителей "железа" (т.е. блесен) и приверженцев джигов. Первые ловили окуня и щуренка у прибрежной травки и добились хоть какого-то результата, вторые пытались "бомбить" донные бровки и, увы, остались ни с чем.

Судак, как ему и положено во второй половине лета в водоеме со стоячей водой и при слабых ветрах, "висел" в нескольких метрах от поверхности (над термоклином), причем на некотором удалении от берега. Поймать его как тем, так и другим способом весьма проблематично. Единственный шанс у джиг-спиннингистов был связан с обловом т.н. "пупков" - донных бугров, не доходивших до поверхности на полтора-два метра. Но для этого надо было хотя бы знать акваторию или пользоваться эхолотом, что запрещалось.

Я отловил тогда один день (на второй остаться не смог), но судака своего взял. Прошу понять правильно: обращая внимание на этот факт, мне меньше всего хотелось бы подчеркнуть собственную значимость и умение ловить - в конце концов, тому судаку мог и не подвернуться мой воблер. Сама поимка представляется логичной и закономерной, и на моем месте мог быть кто-то другой, действуй он аналогичным образом.

В начале я убедился, что в глубине "полоскать" джиг бесполезно, потом понял обреченность слепого поиска "пупков" на незнакомом водоеме и перешел на плавающий воблер. Это и принесло свои плоды - полуторакилограммового судака и еще одну явную судачью поклевку. Если бы я не отвлекался в первые три часа на джиговую ловлю, одним "хвостом", как можно предположить, дело не ограничилось бы.

С помощью воблера или "вертушки" вы скорее возьмете судака и при ночной речной ловле в разгар лета, когда тот выходит жировать на песчано-каменистые отмели. Эти же приманки будут по крайней мере не хуже твистеров и поролона на неглубоких пойменных озерах. В средней полосе судака в таких водоемах очень мало. На юге (например, в Волго-Ахтубинской пойме или в Краснодарском крае) - напротив, заливные озера порой изобилуют судаком, где его успешно ловят на "железки".

Лишний раз повторю: все это показывает высокую эффективность в тех условиях, что считаются не самыми типичными для ловли судака. А так - даже тонущие воблеры в охоте за судаком чаще ведут джиговым методом.

Самый судачий джиг - это, конечно, же, поролонка. Собственно, она с самых ранних шагов своей истории была ориентирована именно на судака. Поэтому средняя по своим параметрам поролоновая рыбка - это и будет наиболее оптимальная из всех тех приманок, на которые эту рыбу ловят спиннингом. Напомним, что такая рыбка имеет длину 7-8 см и оснащается "ушастым" грузиком весом 17-20 г. При этом, конечно, допустимы значительные отклонения от этих цифр, особенно, если они мотивированы условиями ловли.

Подавляющее большинство всех прочих джигов - вибротейлы, твистеры, снасточки Драшко и многое другое - также "поедаются" судаком с пребольшим удовольствием. Каким из них вы отдатите предпочтение - не столь важно. Если вами движет не творческий поиск, а желание с максимальной гарантией выловить судака, не занимайтесь изобретательством велосипеда, ловите на то, что вами проверено.

Как ловить на джиг Щуку.

Считается, что эта "мадам" хватает, все что движется, и нет особой нужды в ее ловле прибегать к каким-либо особым ухищрениям, в том числе и к подбору типа приманки. Здесь, согласимся, есть немалая доля истины. Если вам случалось ловить в нижневолжских ильменях или в других кишащих щукой озерах, то вы имели возможность убедиться: что ей ни бросишь - все "съест". Любые блесны, воблеры, "резина", мертвые рыбки работают превосходно. Ощутимая разница только в количестве поклевок: одна приманка дает на десяти забросах одну-две хватки, другая - все пятнадцать (по две-три на одной проводке).

Однако, как только вы из края непуганных "крокодилов" переноситесь в перенасыщеную рыболовами столичную губернию, поимка щуки из плевого дела превращается в неразрешимую подчас проблему. Здесь уже выбор приманки и метода ее анимации во многом предопределяет результат.

С судаком чуть проще. Выбираете джиг - и с вероятностью не менее 80 % этот выбор оказывается верным. Дальнейшие поиски оптимальной приманки не выходят за рамки этого класса.

Если сопоставлять судака и щуку в плане их пристрастия к джиговым или неджиговым приманкам, следует подчеркнуть два наиболее существенных момента. Во-первых, щука более вездесуща - она примерно в равной степени населяет почти все водоемы, в том числе и те, где ловить на обычный джиг чисто физически очень непросто. Ранее я рассказал о том, как все-таки можно ловить на таких водоемах джиговым методом. Большая же часть других щучьих водоемов допускает ловлю на самые произвольные приманки, и вопрос, какую из них поставить, приобретает первостепенное значение - от правильного на него ответа напрямую зависит, будете вы с рыбой или нет.

Я меньше всего задаюсь целью хвалить "своих" и хаять "чужих", то есть превозносить джиговые приманки и принижать достоинства других. На рыбалке я всегда стараюсь, основываясь как на прежнем опыте, так и на каждодневном поиске, подобрать такую приманку, что позволила бы в каждом конкретном случае взять максимум. И если такой приманкой вдруг окажется не блесна, не воблер и не поролонка, а ржавый гвоздь, я готов буду это признать.

В отношении щуки оправдан выбор приманки не по сезону, а по водоему. Это означает, что, если вы нашли щуку на мелкой воде, то даже в холодное время года надо ловить на приманку с горизонтальным характером движения (блесна или мелководный воблер), на более глубокой - на приманку с джиговой траекторий. Ту же самую мысль можно сформулировать и так: ловить следует на ту приманку, которая удобнее для вас, но с учетом особенностей водоема, главные из которых - глубина и течение.

Некоторые не джиговые приманки, предназначенные для охоты на крупную щуку, имеют подчеркнуто гипертрофированные размеры - чего стоят одни только гигантские воблеры, длина которых доходит до 30 см. И здесь имеется достаточно четкая зависимость между размером воблера и размером добычи - это называется "отсекать мелочь величиной приманки". Мне случалось, правда, ловить на 24-сантиметровый воблер щуку весом в один килограмм, однако обычно попадается существенно более крупная.

В отношении джиговых приманок дело обстоит несколько иначе. Иногда чисто физически бывает трудно ловить на поролоновую рыбку очень больших размеров, так как она требует особого удилища и особой лески, а также иной техники заброса и проводки. Поэтому мы не стремимся в погоне за крупной щукой увеличивать габариты своих приманок. И, надо сказать, трофейная щука не отказывается от среднего размера поролонки или твистера. Другое дело, что мы не пытаемся "отсечь мелочь", но ведь большинство из нас не ставит перед собой цели ловить только гигантских щук.

Сравнивая средние размеры щучьих и судачьих джиговых приманок, надо отметить, что они отличаются очень незначительно, и больше отличие касается не длины, а ширины: щучья "резина" более "пузатая" и широкохвостая. Говорить об этом отличии стоит только в том случае, когда мы ловим этих двух хищников не вперемежку, а по отдельности - тогда, в зависимости от того, какой из них является объектом ловли, имеет смысл поставить приманку пошире или поуже.

Если вы обращали внимание на мои рекомендации по поводу выбора приманок в каждой из рассмотренных ранее характерных ситуаций, то успели заметить, что щука способна "съесть" самые разные из них - от поролонки до спиннер-бейта и слага. Поэтому "боекомплект" разностороннего джиггера-щукаря отличается очень большим разнообразием.

Как ловить на джиг Окуня.

Рыба, с которой начинают, - так следовало бы определить место окуня среди всех возможных трофеев джиг-спиннингиста. Моей первой рыбой, взятой на джиг, был судак, но для большей части рыболовов самое начало постижения джиговой ловли связано с окунем.

Если не брать в расчет матерых озерных поролонщиков с двадцатилетним стажем, то общая схема освоения ловли на джиг была примерно следующей. Из рыболовного журнала или от знакомых вы узнали о существовании твистеров, вырезали из какой-нибудь детской резиновой игрушки похожую на твистер загогулину, отлили из свинца головку и отправились на ближайший пруд, где и выловили своего первого "джигового" окуня...

В самом деле, поймать на джиговую приманку окуня предельно просто, но только при одном маленьком условии: если он в это время и в этом месте склонен клевать вообще и на джиг - в частности. Тем самым я хотел бы сказать, что бывают такие водоемы, в которых окуня предостаточно, но брать он, по одному ему известным причинам, отказывается даже в самое "его" время.

Пример, за которым не надо далеко ходить, это - Пахра. В период с поздней осени и до ранней весны окунь ни в какую не желает клевать на джиг, хотя щука в то же время ловится неплохо, да и сам окунь, когда река в сильный мороз встает, активно поклевывает на мормышку со льда. И это далеко не единичный пример такого рода.

Выходит, окунь не так уж и прост и предсказуем, как нам видится. Но в данный момент мы говорим не о тех случаях, когда окунь почему-то не берет, а о тех, когда его можно результативно ловить - не эпизодически, а более или менее стабильно.

В реках, при всей моей приверженности джигу, летом и ранней осенью я заметно чаще ловил окуня на не джиговые приманки: мелкого и среднего - на "вертушку", среднего и крупного - на воблер и "колебалку". Так было на Оке, Клязьме, Ахтубе и многих других реках, больших и не очень. Неоднократно, найдя окуневую стаю, я ставил сравнительный эксперимент и всякий раз выходило так, что на вращающуюся блесну попадалось раза в три большей окуней, зато на твистер садились самые крупные из этой стаи экземпляры.

На зимней Москве-реке крупный окунь местами ловится даже в больших количествах, чем судак и щука вместе взятые - в ход идут любые джиговые приманки.

В небольших стоячих водоемах конкуренцию "вертушкам" способны оказать твистер, спиннер-бейт и пластиковый червь. Здесь также, как и на течении, на джиги идет окунь покрупнее.

В полноводных озерах поведение окуня зависит от наличия или отсутствия расслоения воды. Примеры ловли на озере без заметного термоклина (Селигер) и с термоклином (Купавинские карьеры) я уже приводил на страницах этой книги.

Бывает, что окунь, независимо от расслоения воды, выходит на глубоком месте к поверхности. При этом он может "бить" малька или только "подпирать" его снизу. В первом случае окунь выдает себя всплесками, во втором - всплесков нет, но на воде заметны круги и рябь, а сверху кружат чайки, или они хотя бы сидят здесь на воде.

При бое и без него охота на окуня в таких местах очень результативна. Работают и "вертушки", но разнообразные джиговые оснастки дают существенно больший эффект. Юрий Полоскин, автор одной из первых в нашей литературе публикации о твистерах, среди всех видов рыбалки со спиннингом всегда предпочитал именно ловлю стайного верхового окуня на водохранилище.

В осеннее время джиговые аппетиты окуня возрастают. Несколько лет назад в "Рыболове" была напечатана моя статья "Предзимняя ловля окуня". В ней говорилось о ловле в глубоких пойменных карьерах - типа "Цимлянки" под Серпуховом или Белопесоцкого затона, куда окунь заходит на зимовку из реки. Бывают сезоны, когда карьеры в этот период (конец октября - начало ноября) просто набиты окунями - например, 1983 и 1995 гг. И тогда на любой подходящий джиг вы легко ловите их по несколько десятков. Бывает, что окунь заходит в карьеры в гораздо меньших количествах, как это было в 1997 и 1998 гг., и пять - семь "хвостиков" за рыбалку уже считается неплохим уловом.

Как ловить на джиг Берша.

Этот хищник, как сказал бы математик, есть "интерполяция" между окунем и судаком, то есть что-то среднее между двумя всем хорошо знакомыми рыбами. Но только внешне, а по местам обитания, образу жизни и особенностям ловли берш с окунем не имеет практически ничего общего, а с судаком его объединяет тяга к глубокой проточной воде. У берша она даже выражена сильнее, поэтому его в абсолютном большинстве случаев ловят на течении в окрестностях фарватера или на глубоководных бровках. Реже берш попадается в глубоких песчаных карьерах. Факты поимки его в прудах, зарастающих травой озерах и т. п. мне неизвестны.

"Волжский судак" (так звучит прямой перевод латинского названия берша) в силу указанных особенностей обитания ловится почти исключительно на джиговые приманки. Средний вес головок - 25 г, это больше, чем при ловле судака.

В Подмосковье я ловлю по пять-семь бершей за сезон. На Ахтубе или Мангуте "волжские судаки", случается, кусают поролонку буквально на каждой проводке, и натягать их полтора десятка за час не составляет особого труда.

Как ловить на джиг Сома.

Охота на сома имеет так много отличий от ловли любой другой рыбы, что в предшествующей главе я посвятил ему "персональный" раздел. Напомню, что в нем речь шла о целенаправленной ловле сома с лодки. Мне бы не хотелось повторяться, поэтому сейчас я коснусь только тех вопросов, которые в тот раздел не вошли.

Кроме больших южных рек, сома немало и в сравнительно небольших реках, протекающих в средней полосе России. Представьте речку шириной порядка полусотни метров или чуть более, протекающую, скажем, в Тамбовской или Липецкой губернии. Речка довольно глубока и сильно закоряжена. Сом чувствует в ней себя прекрасно. Рыба, раки, лягушки - всего хватает. И рыбаки охотятся за ним здесь не столь усердно, как в волжской дельте или на Ахтубе. А зря - поймать местного сома не так уж и сложно. Как и того, что обитает в некоторых подмосковных водохранилищах и в канале им. Москвы, а также там, где в водоем поступает теплая вода.

Размеры "среднерусского" сома невелики - есть, конечно, исключения, но чаще всего попадаются экземпляры от трех и до пятнадцати килограммов. На фоне всей остальной рыбы и такой вес представляется очень внушительным.

Для успешной ловли сома очень желательно знать местаграфик его выхода. Лет пятнадцать назад Алексей Кулешов с завидной регулярностью ловил сомов на Москве-реке в черте города - поверьте, это не выдумка. Сомы клевали в одной определенной точке неподалеку от ЗИЛа и в строго определенные часы - в районе шести-семи утра и пяти вечера.

На других водоемах время выхода сома свое, но, применительно к ловле спиннингом, это также почти всегда светлое время суток. Очень часто сомы попадаются в середине жаркого дня.

В тех точках, где поклевка сома не является неожиданностью, лучше заранее подстраховаться, взяв снасть более тяжелого класса. Главное внимание следует уделить тяговому усилию катушки, запасу и надежности лески и прочности крючков. При этом мне известны случаи, когда сомов весом 15-20 кг удавалось взять на "сопливом" спиннинге, который я бы посчитал недостаточно мощным даже для средней щуки.

Из приманок вне всякого сомнения более уловистыми будут натуральные - мертвые и резаные рыбки. Я это понял еще в 1985 году, когда имел возможность экспериментировать на сомовьей реке. Позже этот вывод неоднократно подтверждался. Впрочем, и на искусственные приманки сом берет не так уж и плохо, прежде всего - в местах его массового выхода.

Из методов джиговой анимации кроме простой "ступеньки" следует обратить внимание на ступенчатую проводку с задержкой на дне, а для натуральных приманок - в особенности.

Как ловить на джиг Налима.

Похож на берша, только в некотором смысле... наоборот. Это значит, что налиму тоже по нраву большие глубины и течение, и поэтому его ловят на тяжелые джиги. Диаметральное отличие налима заключается в том, что он куда лучше чувствует себя в холодной воде, и чем дальше на север, тем налима больше и он крупнее.

В низовьях ряда северных рек его считают самой заурядной добычей при ловле спиннингом, как щуку или хариуса. В средней полосе три налима за сезон - это даже для активного спиннингиста результат выше среднего.

Неподалеку от Москвы есть места, где налима в конце октября - начале ноября (перед самым ледоставом) ловят более систематически - в некоторых реках бассейна Верхней Волги и кое-где в самой Волге. Я знаю пару спиннингистов, которые в это время специально отправляются под Весьегонск, и главной целью экспедиции объявляется налим. В итоге они действительно привозят налимов, но при пристрастном расследовании выясняется, что почти все они пойманы на донку. Лишь по одному-два налимчика на брата удается поймать на "резину" и поролон. Но и это, на мой взгляд, не так уж и плохо.

По информации от Валерия Иглакова, на Селигере ему неоднократно попадались налимы весом 1,5-2 кг на виброхвост "Long John".

Налим, как и сом, лучше большинства других хищников отзывается на "съедобные" спиннинговые приманки, из которых следует прежде всего попробовать рыбьи кишки, ерша и резку из морской рыбы на снасточке типа "Драшко". Не стоит забывать и о пропитанной рыбьим жиром поролоновой рыбке.

Как ловить на джиг Жереха.

Есть четыре периода, когда очень жерех охотно реагирует на джиговую проводку. Это ранняя весна - сразу после нереста, поздняя весна - еще через две-три недели, ранняя осень и поздняя осень или (на незамерзающих реках) - зима. После нереста жерех ловится со дна в перемежку с судаком. Позже он поднимается ближе к поверхности и активно берет на утяжеленные "колебалки" и твистеры, которые ведут неравномерно. В начале осени жереха можно поймать на выходах из заливов водохранилищ, где имеются неглубокие бровки или затопленные пеньки. Джиговая приманка может быть произвольной, а вес головки - от 10 до 14 г. С дальнейшим похолоданием жерех берет иногда ближе к фарватеру, а также в местах впадения в водоем теплых стоков.

Как ловить на джиг Язя.

Признаем вполне очевидный факт: язя проще соблазнить пареным горохом, червем или кузнечиком, чем искусственной спиннинговой приманкой. Не всегда и не везде, конечно, но в общем и целом это так.

Но все же язь - это рыба хищная. В моей спиннинговой практике почти во всех тех случаях, когда удавалось поймать за одну рыбалку трех и более язей (или хотя бы подъязков), приманкой была "вертушка", реже - небольшой воблер и никогда - джиг. Как судака или берша мы называем наиболее джиговыми хищниками, так язя можем назвать наименее джиговым.

Здесь надо еще принять во внимание и численность язя в водоеме. Эта рыба, хотя она и считается очень широко распространенной в реках и озерах России, распределена по ним очень неравномерно. Даже если сравнивать одинаковые по своим внешним признакам реки, то в одних из них язь принадлежит к "национальным" меньшинствам, в других он доминирует.

Из водоемов дальнего Подмосковья самыми язевыми считаются равнинные реки Мещеры: Ялма, Бужа, Пра и их притоки. Если вам хотелось бы "оторваться" на язе, отправляйтесь на одну из них. Поймать там можно на все - и на "вертушку", и на маленький воблер, но в реках повсеместно имеются знатные коряги, а многочисленные жертвы вам не нужны. Поэтому гораздо менее болезненной для кошелька будет ловля на незацепляйки, на джиговые - в первую очередь.

Это может быть твистер, оснащенный по одному из вариантов со скрытым жалом (рис. 54), поролонка, а также спиннер-бейт. Спиннер-бейт, может быть, даже стоит поставить на первое место - он лучше ведет себя на малых глубинах, да и высокочастотные колебания лепестка привлекают язя посильнее, чем обитающую тут же щуку.

Тем не менее, язь на мещерских реках скорее ловится попутно. Вы нацелены на щуку, и вдруг из-под пенька вместо длинной и зубастой вынимаете нечто блестящее и с алыми плавниками...

Гораздо большим сюрпризом оказывается поимка язя на зимней Москве-реке. Это не сенсация, но случается далеко не на каждой рыбалке. И размер москворецкого язя впечатляет - средний вес немногим менее двух килограммов.

Как ловить на джиг Голавля.

Как-то года четыре назад в разгар жаркого лета, когда на ближних участках Оки меня совсем уж "достали" купальщики, я решил забраться подальше и отправился в район Велегожа. Когда-то те местасчитались дикими. Малоизвестная турбаза да пара полузаброшенных деревень - полчищам купальщиков просто неоткуда было взяться.

Добравшись до реки, я осознал, что за время, прошедшее с момента моей последней рыбалки в Велегоже, здесь произошли "ужасающие", с точки зрения рыболова, перемены. Вокруг понастроили немереное количество дач, и их жильцы и постояльцы от зари и до зари плескались в Оке. Берега в тех краях почти повсеместно удобны для купальщиков - пляжи не хуже, чем в Акапулько. Поэтому мне со своим спиннингом очень непросто было отыскать хотя бы пятачок, на который никто бы не посягал.

В конце концов мне удалось найти коротенькую полоску берега с россыпью острых камней - по ним босиком не очень-то и побегаешь. Дно реки в этом месте было тоже усеяно камнями, а глубина увеличивалась двумя уступами - сначала метрах в десяти от берега шел резкий перепад с метра на полтора, а еще через десяток метров дно понижалось метров до двух - двух с половиной.

Место было чисто голавлевое, но летом на таких очень небольших, в общем-то, глубинах мы можем рассчитывать встретить самую разную рыбу, в том числе и судака. Поэтому после непродолжительной и безрезультатной ловли на "вертушку", я решил переоснаститься на "клыкастого" и поставил твистер с 10-граммовой головкой.

Где-то на шестом-седьмом забросе я ощутил резкий тычок, но рыба не засеклась. Я осмотрел твистер и не обнаружил ни на нем самом, ни на головке следов от судачьих зубов. Уже в тот момент я заподозрил, что на твистер все-таки нападал голавль, но к тому времени мне не приходилось ловить его на джиг, а, как известно, в рыбалке можно быть в чем-то уверенным только тогда, когда эта уверенность подтверждается собственным опытом. Минут через пять последовала вторая поклевка, и вот - лобастая рыба с торчащим изо рта твистером прыгает на берегу. В голавле было всего граммов четыреста, но такой вес меня вполне устраивал.

В следующие полчаса у меня было еще с десяток поклевок, четырех голавлей я поймал. Все были примерно одного размера - от 350 до 500 г. А почти все поклевки приходились на момент, когда твистер проходил дальний от берега уступ, и чаще хватка происходила не на погружении, а уже после того, как твистер начинал волочиться по дну. Впрочем, уловить момент касания дна было очень непросто - головка легкая, глубина небольшая, а течение очень значительное. Однако на это я уже не обращал особого внимания, поскольку голавль клевал и попадался.

Когда клев прекратился, я решил, что "выбил" голавля. Но у самого берега сновали мелкие голавлики, и я поменял среднего размера твистер на совсем маленький - головка около 3 г, а длина - 4 см. И голавли-недомерки выстроились за ним в очередь!

Правда, они больше "игрались", чем клевали. То на нескольких забросах подряд выходили вплотную за твистером прямо к моим ногам, но так и не трогали, то норовили ущипнуть его за самый хвостик. Несколько таких голавликов "доигрались". Самый большой из них едва дотянул до ста грамм.

Аналогичным образом я ловил голавлей и в других местах на Оке - в Поленове и в Ланьшине. У самого берега точно также клевали совсем маленькие, чуть глубже - покрупнее.

Несколько приличного размера голавлей мне удалось поймать в протоке между островом и основным берегом. Я фактически перебрасывал протоку и стаскивал твистер с мелководья (чуть глубже полуметра) в канавку с полутораметровой глубиной. Поклевки приходились в основном на момент отрыва приманки от дна.

Об очень похожем методе ловли голавля на Днестре я узнал от Андрея Тамарова. Там тоже поклевки приходились не на падение приманки, а на ее подъем, только Андрей ловил не на чистый джиг, а на "Кастмастер".

Я ловил голавля на "Кастмастер" параллельно с жерехом на подмосковных карьерах, и здесь уже почти все хватки имели место, как оно чаще бывает в джиговой ловле, при остановках подмотки, когда блесна шла вниз и чуть в сторону. Поскольку все происходило очень близко к поверхности, момент поклевки можно было отчетливо видеть.

Голавль нет-нет, да и попадался мне летом при ловле судака на поролон и твистеры в чисто судачьих местах на Оке. Чаще его ловят на те же приманки на Москве-реке, как в верховьях (Тучкове), так и ниже столицы (Фаустово и Коломна). По заслуживающей доверия информации, на Украине голавля ловят зимой и весной на теплых сбросных каналах, отходящих от электростанций. Используется оснастка с грузилом на отдельном поводке (рис. 55).

Как ловить на джиг Красноперку.

Эта небольшая рыбка - "сезонный" хищник. Весной и в первой половине лета ведет такой же образ жизни, как ее ближайшие сородичи - плотва или елец, питаясь насекомыми и водными беспозвоночными, а с августа прибавляет к своему меню и малька. Поймать красноперку случается и на "вертушку", и на "воблер", и на джиг. Ловят чаще всего вполводы или даже выше.

Иногда красноперка плавает в метре-полутора от поверхности, и ее при отсутствии сильного ветра удается увидеть сквозь поляризационные фильтры. Тогда очень интересно наблюдать за реакцией стайки рыб на приманку. Вы забрасываете чуть дальше и проводите ее на том уровне, на котором держатся красноперки.

Если это вращающаяся блесна или воблер, одна самая активная рыба атакует сзади. Если же вы ловите на джиг (вес головки от 1 до 3 г), то вокруг вьются сразу несколько красноперок, и каждая из них старается "боднуть" приманку - по леске передаются легкие тычки. При этом иногда удается заметить, что рыба больше берет с головы или сбоку.

Там, где красноперки много, поймать ее в августе-сентябре на джиг ничего не стоит. Это, конечно же, в первую очередь заливные озера и тихие протоки в низовьях Волги, но и в средней полосе встречаются озера, в которых красноперка водится в больших количествах и очень неплохо ловится спиннингом.

Как ловить на джиг Ротана.

У многих спиннингистов эта незаконно иммигрировавшая в Европу рыба вызывает чувство брезгливости. Возможно, по этой причине ротана даже не пытаются ловить спиннингом. Другая причина состоит в том, что на ротанье болото вы специально просто не поедете, а на других водоемах, где вы ловите полноценную рыбу, его или нет вовсе, или очень мало. Ротан не выдерживает соседства с более сильным хищником - будь то щука или хотя бы окунь.

Я одно время частенько рыбачил на песчаном карьерчике около д. Черное, что по Горьковской железной дороге от Москвы. Карьер очень неглубокий и с большим количеством травы - чисто ротаний, по всем признакам, водоем. Однако на горе ротанам в карьере было немало окуня - за ним-то я сюда и приезжал. Шустрый и прожорливый окунь держал ротана в черном теле, загнав его в "резервацию" - в густые камыши.

На относительно открытых местах я ловил окуней, а вплотную к камышам неоднократно попадались ротаны. Если окуни брали и на "вертушку", и на твистер, то все ротаны были пойманы только на джиговые приманки с очень легкими головками.

Больше я пока ротанов спиннингом не ловил, хотя от многих приходилось слышать, что они ловят ротана, и ловят целенаправленно. В качестве приманки чаще фигурирует легкая снасточка с мальком, реже - твистер, а основной метод проводки - та же "ступенька", но с задержкой в несколько секунд на каждом шаге на дне, если оно чистое. Медлительный ротан не всегда успевает отреагировать на обычную скачущую проводку и берет приманку, когда та уже лежит на дне.

Соответствует ли это действительности - попробуйте разобраться сами. В качестве поля для эксперимента лучше выбрать старый пруд, в котором ротаны водятся не менее трех десятков лет. В одном из таких прудов я как-то поймал (правда, не спиннингом, а на мормышку) "монстра", который весил более полкило - по чешуе я определил, что ему было аж 28 лет - больше, чем в тот момент было мне!

Я видел ротана весом 900 г, и, наверное, на старых прудах есть и более крупные. Так что ротан - не такая уж и никчемная рыба. Тому спиннингисту, кто подберет к нему ключик и об этом поведает, мы все будем очень признательны.

Как ловить на джиг Форель.

Я не так часто ловил форель вообще, а на джиг -только трех или четырех, и все этих случаи имели место в рыбоводческих хозяйствах, где рыбы много, и она не отличается особой разборчивостью. Из разных источников мне известно, что форель неплохо ловится на джиговые приманки, среди которых выделяются смонтированный на головке перьевой стример, а также пластиковые черви.

Лососи

В отношении этих рыб мой опыт на данный момент вообще нулевой. Информация о ловле разных лососей на джиги весьма разрозненна и противоречива. Лососевая приманка, отдаленно напоминающая нашу поролоновую рыбку, применяется в Югославии.

Как ловить на джиг Леща.

За сезон мне удается поймать на твистер или на поролон от одного до четырех лещей. Ничего сверхнеобычного в этом нет - леща, бывает, ловят и на малька, и на вращающиеся блесны. В дельте Волги подлещики весом до полкило поклевывали на маленький воблер, когда я ловил окуня и

Блог гражданина Жереха Нет комментариев портретная галерея "джиговых" рыб

Serge

Вращающаяся блесна своими руками

25 сентября 2013 Serge

02:19

Вращающаяся блесна своими руками

Вращающиеся блесны можно купить в магазине, но исходя из того, что для настоящего рыболова-любителя изготовление снастей своими руками представляет удовольствие не меньшее, чем сама рыбалка, предлагаю конструкцию вращающейся блесны, технология изготовления которой доступна даже тому, кто впервые взял инструмент в руки. Простота в изготовлении, доступность материала, надежность в работе, уловистость и дешевизна блесны не вызывают нареканий со стороны моих коллег, начиная со времен сороковых-пятидесятых годов прошлого столетия. По внешнему виду она напоминает блесну «Байкал», но конструктивно имеет существенные различия. Подобной конструкции в описаниях мне встречать не приходилось, поэтому назову ее «Запорожская».

На рис.1 изображены шаблоны будущей блесны (см. также фото 1).

Рис. 1

В виду того, что работоспособность блесны определялась экспериментальным путем — округление между радиусами 12,5 мм и 3,0 мм производится вручную или лекалом с отступлением 1,5 мм от касательной, соединяющей оба диаметра (фото 1).
Набор необходимых нам инструментов минимален, не претендует на изысканность и имеется в арсенале любого рыболова:
1. Ножницы по металлу (можно использовать портновские).
2. Глубокая чайная ложка.
3. Молоток.
4. Выколотки из пород твердого дерева (дуб, бук). Размер бойка выколотки у основания 14x14 мм и слегка скруглен.
5. Массивная подложка. Чтобы в дальнейшем ложка не развальцовывалась и для удобства в работе, я впаял ее в баночку со свинцом.
6. Ручная дрель.
7. Сверло диаметром 1,2-1,3 мм.
8. Полировочный материал (шлифшкурка различной зернистости, кусочек войлока или фетра, паста ГОИ).
9. Керн.
10. Круглогубцы.
11. Кусачки.
12.. Плоскогубцы.
13. Надфиль плоский №2-3.
14. Паяльник.
Матрица, выколотки и часть инструмента изображены на фото 2.
В роли матрицы используется обыкновенная глубокая чайная ложка. Дополнительный груз весом 15-20 г (габаритный размер 26x15x6 мм) отливается в гипсовой форме по модели, изготовленной из дерева. Однажды изготовленная гипсовая формочка позволит отлить достаточное количество грузил (фото 3). В виду того, что центр тяжести грузика относительно основной лески значительно смещен вниз, отпадает необходимость применять противозакручиватели.
Для изготовления блесны необходим любой мягкий материал: латунь, медь, мельхиор, мягкая нержавейка, пассивированный алюминий (отражатель от старых фонарей уличного освещения) толщиной до 0,6 мм. Вообще-то, чем тоньше, тем лучше, однако при толщине заготовки менее 0,3 мм при вытяжке материала могут появиться гофры, что ухудшает внешний вид лепестка. С другой стороны, более толстый материал сильно ухудшает игру приманки. В качестве стержня для блесны применяется стальная проволока диаметром 0,7 мм.
Попытка применить как стержень проволоку большего диаметра ухудшает игру, а меньшего — приводит к изгибам самой проволоки. Я применял струну от гитары. Можно подобрать проволочку необходимого диаметра от пряди стального троса.
Вращающаяся блесна своими руками

Возникает вопрос, где взять мельхиор для изготовления лепестка блесны? Можно купить на базаре мельхиоровую ложку, их сейчас продают оптом и в розницу, а можно... Да ведь теряется иногда кухонная утварь. Одна ложка у нас куда-то запропастилась (хозяйки ищут до сих пор). После посещения знакомого кузнеца она приняла вид как на фото 2. В дальнейшем зубилом отрубаю небольшой кусочек, расплескиваю до необходимых размеров и толщины и делаю блесну.
Итак, для начала изготовим шаблон согласно рис.1. По шаблону вырежем заготовку и отполируем ее с обеих сторон. Далее нужно уложить заготовку в ложку и несильными ударами молотка по выколотке придать будущей блесне необходимую форму. Начинать необходимо с краев, двигаясь к центру. Если выпуклость надо увеличить — заготовку в процессе изготовления смещаем ближе к ручке.
На расстоянии 2-3 мм от края продольной оси будущей блесны керном наметить центр и просверлить отверстие. При необходимости произвести дополнительную полировку.
Далее сгибаем плоскогубцами просверленную часть блесны (переднюю) на расстоянии I 5-6 мм от края примерно под углом 90 градусов. Лепесток блесны готов. Теперь приступим к монтажу.
Во избежание зацепов отдельных травинок за защелки, тройник крепится непосредственно на стержневую проволоку. Не ухудшает игру блесны и крепление тройника через заводное колечко. С помощью круглогубцев на одном конце проволоки делаем петельку, заводим тройник, и свободный конец 5-7 раз обматываем вокруг проволоки. Лишнее удаляем кусачками. Острый край нужно притупить или пропаять.
Обматываем 3-5 витками тонкой медной проволочки стержневую проволоку блесны. Это будет ограничитель. Нанизываем бусинку и лепесток блесны. Передвигая ограничитель по стержневой проволоке, нужно отрегулировать блесну так, чтобы ограничитель нижним краем не доходил до петельки крючка на 3-5 мм. Пропаять намотанную медную проволоку.
На расстоянии 100-110 мм от петельки крючка захватить круглогубцами стержневую проволоку и сделать вторую петельку. Место скрутки пропаять. Тройник, как правило, лучше замаскировать красными шерстяными нитками или козьей шерстью.
Вращающаяся блесна своими руками

Дополнительный грузик привязывается к блесне на расстоянии 200-250 мм при помощи лески не толще 0,3 мм. В качестве основной лески применяю «Клинскую» Ж 0,3- 0,35 мм. Следует отметить, что лески большего диаметра ухудшают игру приманки и способствуют образованию «бород» при забросах. При ловле использую спиннинг советских времен, складной, дюралевый с инерционной катушкой «Невская».
Блесной «Запорожская» (фото 4) я успешно ловил щук весом до 10 кг. Активно атакует данную приманку и крупный окунь. Работоспособность блесны проверена на глубинах от 0,5 м. В процессе проводки ход блесны устойчивый, равномерный, без рывков и отклонений от оси стержня. Вращение привлекательное.
Особенно хорошо проявила себя блесна при ловле на «дорожку» под мотором. Скорость лодки — минимальная. Очень хорошо идет проводка с мотором в 2 л.с. Протоки, в которых приходилось ловить на «дорожку», были столь узки, что водоросли задевали борта лодки, а глубина такова, что винт иногда цеплял дно. Проводка блесны осуществлялась на расстоянии 3 метров от винта в струе отброшенной воды, т.е. в поле зрения, причем было видно, как щука атакует блесну. Как правило, в таких протоках улов всегда оказывался максимальным по той простой причине, что обычные спиннингисты ими пренебрегают: блеснить там неудобно. При ловле вдоль берега реки, возле зарослей расстояние можно увеличивать, но не настолько, чтобы потерять контроль над проводкой.
При блеснении в заброс приманкой облавливаются любые доступные места. Имея необходимые навыки в использовании спиннинга, всегда можно рассчитывать на улов. Нарекания на зацеп блесны за основную леску (перехлест) при забросе, как правило, указывают на слабое владение рыболова спиннингом.
В процессе длительного блеснения лепесток вертушки, изготовленный из цветного металла, соприкасаясь с водой, несколько тускнеет. Для восстановления блеска использую «Асидол» — средство для чистки пуговиц, применяемое солдатами в армии, и кусочек фетра.

Автор: В. Бирюков
По материалам журнала «Світ рибалки»

Блог гражданина Жереха Нет комментариев вращающаяся блесна своими руками

Serge

Спинниг

25 сентября 2013 Serge

Однажды мне позвонил старый приятель и задал простой до наивности вопрос: «Решил серьезно заняться ловлей на спиннинг, посоветуй как спортсмен-профессионал, какой купить спиннинг?» Сначала я растерялся, а потом в свою очередь выдал ему тираду вопросов: где он собирается ловить — на реке или водохранилище, на глубине или на мели, крупную или мелкую рыбу, окуня или щуку, жереха или судака?.. Приятель обиделся, думая, что я над ним издеваюсь, по потом, пару раз побывав со мной на спиннинговой рыбалке, признал, что я был совершенно прав. Если уж подходить к спиннингу как к серьезному увлечению, необходимо понять, что одним удилищем, катушкой и десятком блесен никак не обойтись...

По словам известного спиннингиста, чемпиона мира по ловле хищной рыбы Дитмара Изайаша (Dietmar Isaiasch) , в его арсенале находится не меньше ста различных спиннингов. У меня дома спиннингов поменьше, и все они разные: по цене и по длине, по строю и по тесту, фирмам-производителям. Некоторые спиннинги я покупал, другие выдавали спонсоры, большинство завоевал в качестве призов на соревнованиях. Но как спортсмен я давно мечтал иметь комплект спиннингов исключительно одной фирмы. Какой именно — был вопрос из вопросов! Хотелось и чего-нибудь новенького, неизбитого, и в то же время качественного, надежного, ну и цена такого комплекта чтобы была по карману. Стал на¬водить справки, слушать рекомендации; кое-какие спиннинги «потряс» в магазинах, другие опробовал на практике. И наконец остановил свой выбор на удилищах Black Hole известной корейской фирмы NS.

В них меня устроило все: и легчайшие, но прочные графитовые удилища, и пропускные кольца из карбида кремния (SIC), и удобные, отвечающие современной моде катущкодержатели, и дизайн. Цена спиннингов меня тоже вполне устраивала, но главное заключалось в том, что из предложенных для выбора моделей можно было составить именно тот комплект, о котором я мечтал.

На соревнованиях, проводимых с лодок, я всегда оснащаю для ловли четыре спиннинга. Кто-то скажет, что такое. Количество завышено. Ничего подобного. Во всяком случае, мне спиннинги не мешают, я в них не путаюсь, и привязанные приманки, если правильно с ними обращаться и не раскачивать лодку, тоже между собой не перехлестываются. А четыре спиннинга для меня — минимум, ведь у каждого из них свой строй, свое предназначение.

И вот я на берегу Можайского водохранилища. Бескрайние водные просторы, заливы и острова, отмели и глубинные бровки — здесь себя может проявить спиннингист с любыми пристрастиями и поймать практически любого хищника наших водоемов. Вдоль прибрежной травки держится стайный окунь, в коряжниках и заливах — щука, на русле с приличными глубинами — судак, на плесах — язь и жерех, и даже лещ нередко хватает спиннинговую приманку...

Как правило, первым делом я оснащаю сравнительно короткий спиннинг со средним тестом 5г, предназначенный для ловли некрупного окуня, красноперки, жерешка, голавлика. Им хорошо делать прицельные забросы на короткие расстояния: в окошки среди листьев лилий, в прогалы между прибрежной травой и, ловко манипулируя нулевой «вертушечкой», соблазнить на выход окунька.

Среди приобретенных мною спиннингов Black Hole для таких целей идеально подошла модель Classic длиной 2,4 м, с тестом 2—7 г и с быстрым строем. Если же учесть, что весит этот спиннинг всего 120 г, то лучшего и желать нельзя. Ультралайтовая ловля — моя любимая, поэтому этот лежит в лодке Крайним справа.

Следующие два спиннинга имеют одинаковую длину — 2,7 м, но разный тест. На один из них, также представляющий модель Classic, с тестом 4—16 г, я собираюсь попытаться соблазнить красавца язя. Здесь этот привередливый хищник, весом от килограмма и больше, порой хватает некрупную «вертушку» или твистерок на трехграммовой джиговой головке. Но язь осторожен, близко к жирующей стае не подплывешь, поэтому посылистый Classic здесь очень кстати.

Третий спиннинг длиной 2,7 м с тестом 10—30 г представляет собой другую модель Black Hole — FX. Вот на что я буду ловить щуку в коряжнике. Строй у спиннинга довольно быстрый, и когда зубастая хищница попадется на колеблющуюся блесну, я не дам ей возможности выделывать у лодки «выкрутасы», а уверенно заведу ее в подсачек. Постучать по дну джиговой головкой с виброхвостом этим спиннингомтоже вполне приемлемо — поклевка по кончику видна очень отчетливо.

Но все же для глубинной ловли у меня приготовлена и лежит крайней слева «трешка» с тестом 18—35 г. Это еще одна модель Black Hole, которая имеет название Hyper. С виду удилище мощное, а когда берешь в руки, вес его почти не чувствуется. Держитесь, можайские судаки и щуки!

Затем был выезд на Москву-реку под Звенигород, где подтвердил свою универсальность «быстрый» FX — на него попались несколько некрупных голавликов и полутора килограммовая щука. А на следующую рыбалку я поехал вместе с женой — тоже спортсменкой, и, попробовав на деле, два из четырех спиннингов она у меня «приватизировала».

Блог гражданина Жереха Нет комментариев спинниг

Serge

Эхолоты для зимней рыбалки

25 сентября 2013 Serge

Эхолоты для зимней рыбалки.

Эхолоты для зимней рыбалки должны работать в весьма специфических условиях - на морозе, при ограниченных возможностях источников электропитания. Помимо этого, они должны осуществлять те же задачи, что и обычные эхолоты - поиск и обнаружение рыбы в водоеме, но только со значительно меньшими возможностями перемещения по его пространству, быть экономичными и работать от встроенных источников питания ведь не тащить же на водоем аккумулятор - и, главное, не замерзать при низких температурах.

Существует несколько принципиально отличающихся приборов, речь о которых пойдет ниже.

Глубиномеры.

Самые простые и дешевые приборы, позволяющие определять глубину и температуру воды в лунке.

Глубиномеры для зимней рыбалки

Работа с таким глубиномером очень проста - достаточно опустить его в лунку и нажать кнопку, и на экране появятся значение глубины и температуры воды.

Глубиномеры могут определять глубину не только из лунки, но и через лед. Для этого достаточно очистить лед от снега, налить на это место немного воды, установить на это место преобразователь и дать ему примерзнуть. Перед установкой преобразователя необходимо убедиться, что во льду в месте крепления нет пузырьков воздух, т. к. они могут ухудшать прохождение сигналов через лед.

Прибор состоит из двух частей - дисплея и преобразователя. Для работы на морозе в дисплее используются незамерзающие LED экраны, хотя и встречаются приборы с LCD экранами - в последнем случае их необходимо защищать от холода.

Глубиномеры полностью герметичны и могут работать даже при погружении в воду. Питание приборов осуществляется от встроенных батарей ДА аналогичных по размеру аккумуляторов.

Некоторые глубиномеры имеют функцию обнаружения рыбы, но пот цифровому дисплею очень сложно определить, рыба ли это, дно или камень.

Тубусные эхолоты.

Для поиска и обнаружения рыбы из лунки компанией Bottm Line производится серия специальных эхолотов с горизонтальным обзором. Сканирование осуществляется узким лучом с помощью преобразователя, расположенного горизонтально на специальной, опускаемой в воду штанге («ноге»).

Самые простые эхолоты могут обнаруживать и отображать на экране рыбу только в луче преобразователя в направлении излучения. Наиболее сложные могут осуществлять круговое сканирование с отображением результатов сканирования на экране.

Тубусные эхолоты

Рис. 34. Тубусные эхолоты с боковым

обзором

Эхолоты реального времени.

Наиболее интересные и эффективные из зимних эхолотов флэшеры, позволяющие с помощью специальных многолучевых преобразователей производить круговой обзор в режиме реального времени. Отображение результатов сканирования осуществляется на круглом, как у гидролокатора, цветном экране одновременно со всех направлений. При этом обнаруженные объекты, в зависимости от их плотности, окрашиваются разными цветами - самые плотные - красным цветом, средней плотности - оранжевым и наименее плотные - зеленым.

Эхолоты данного класса оснащены всеми, присущими традиционным эхолотам, основными функциями - ручным и автоматическим масштабированием, функцией выделения дна, автоматической регулировкой усиления и обладает большими возможностями по поиску и обнаружению рыбы. Он может быть использован не только для зимней рыбалки, но и успешно применяться для поиска рыбы с лодки или катера.

Эхолот реального времени.

Блог гражданина Жереха 1 комментарий эхолоты для зимней рыбалки

Serge

Рыболовный ящик для зимней рыбалки.

25 сентября 2013 Serge

Рыболовный ящик для зимней рыбалки.

В рыболовном ящике должно быть то, без чего нельзя обойтись на рыбалке. Он выполняет сразу несколько функций:
1) это рюкзак. Именно в него складываются все снасти и принадлежности рыболова, включая и термос с чаем;
2) это удобное сиденье для тех, кто ловит сидя (в этом случае он подбирается соразмерно росту рыболова); 3) это надежная защита лунки от поземки;
4) иногда его используют и для хранения и транспортировки пойманной рыбы.
Современная промышленность выпускает различные виды рыболовных ящиков. Существует множество легких и прочных металлических ящиков с мягким сиденьем, но рыболовы пользуются ими неохотно, так как у них есть существенный недостаток — острые углы, которые могут доставлять неприятности.

Среди рыболовов наибольшей популярностью пользуются рыболовные ящики типа «шарабан» или «канна». Такие ящики удобны при перевозке, так как у них нет острых углов. Сам ящик изготавливается из дюралюминия или нержавеющей стали, а крышка — из жесткого пенопласта. В ней, как правило, вырезаются гнезда для хранения удилищ и некоторых деталей инвентаря. В ящике имеются 2 отделения: меньшее предназначено для термоса и оклеивается губчатой резиной. Для переноски ящики оснащаются наплечными лямками, как у рюкзака, или перекидными ремнями. Другие модели имеют съемные или откидные (на шарнирах) лыжи для перевозки ящика по льду. Некоторые самодельные модели вообще представляют собой санки.

Блог гражданина Жереха Нет комментариев рыболовный ящик для зимней рыбалки.

Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3 4 5 6 Следующая Последняя